Продукти

Целта на това проучване е да се сравни ефикасността на валпроат спрямо халоперидол за намаляване на нивото на възбуда при засегнатите пациенти в спешното отделение.Назначихме 80 пациенти с остра възбуда да получат или интравенозен натриев валпроат (20 mg/kg), или интрамускулен халоперидол (5 mg/1 ml).Възбудата се измерва на изходно ниво и 30 минути след първата инжекция, като се използва скалата за оценка на възбуда-спокойствие (ACES), подскалата на скалата за положителен и отрицателен синдром - възбуден компонент и скалата за възбудено поведение.За 80 пациенти, лекувани с натриев валпроат, средната ± SD доза е 1541,5 ± 286 mg (диапазон 940-2400).Средните резултати на ACES след интервенцията от изходното ниво до 30 минути след инжектирането на лекарството са 4,73 (SD = 1,93) за групата на валпроат и 5,45 (SD = 2,09) за групата на халоперидол (P = 0,028).Не са наблюдавани значими разлики по отношение на средните промени 30 минути след интервенцията за две допълнителни скали на възбуда.По-голяма част от пациентите в групата на халоперидол са имали интензивна седация (36,2%, P <0,001) и екстрапирамидни симптоми (8,7%, P = 0,007) в сравнение с групата на валпроат (2,5% за интензивна седация, нито един пациент за екстрапирамидни симптоми).Констатациите показват, че в клиничната практика на спешната психиатрия, интравенозният валпроат е толкова ефективен, колкото халоперидол за намаляване на възбудата, с по-добър профил на безопасност.